Votre avis sur "Symphonies 8 & 9 / …"

Ces témoignages brucknériens sont bel et bien splendides. Tout spécialement la 8e, captée dans le cadre baroque et somptueux de Saint-Florian (1979), et particulièrement bien enregistrée (seul problème, une coda du finale un peu trop noyée dans les cuivres à mon goût). La Philharmonie de Vienne (ensemble auquel revient l'honneur d'avoir créé l'œuvre au siècle précédent sous la direction de Hans Richter) s'y montre en tout point digne de sa réputation. Le film a été conçu par Karajan et les cadrages sont donc conformes à sa volonté. Certains parti-pris peuvent choquer : on voit les instruments, mais pas toujours le visage de ceux qui en jouent. Karajan est ici, dans la pénombre, le grand prêtre d'une liturgie singulière, et il reste fascinant de le voir sculpter le son. Ce Bruckner ample, noir et sensuel, raffiné mais beaucoup moins statique que l'ultime Septième de 1989, est très prenant, et on peut le préférer à Pierre Boulez dans le même lieu et la même œuvre, malgré les qualités de ce dernier.

La Neuvième, captée au Musikverein de Vienne, est plus ancienne d'un an. Karajan pousse les feux du navire, adopte des tempi rapides et, dans le premier mouvement, bouscule par endroit l'orchestre. Ce Bruckner offensif est aussi, pour l'essentiel, convaincant. On écoute le résultat sinon comme un Bruckner idéal, du moins comme la photographie d'un grand concert.

Enfin, le Te Deum offre la surprise d'un Karajan les yeux ouverts, alerte et vif, dirigeant sans baguette, mais le support visuel et les plans larges sur la salle et les masses chorales n'apportent à mon avis pas grand chose à l'écoute de cette oeuvre festive et inspirée.

Incontestablement, et en dehors de toute comparaison autre qu'indicative (il ny a guère de sens à classer les grands brucknériens comme des candidats à un concours de la fonction publique), un témoignage important et un beau portrait du chef, très engagé dans l'interprétation de l'un de ses compositeurs de prédilection.